在当今社会，随着消费观念的转变和金融科技的发展，各类租赁服务应运而生，其中手机租赁作为一种新兴的消费模式，本意是为了满足消费者对于最新科技产品的需求，同时减轻一次性购买的资金压力。然而，一些不法分子利用这一模式，通过设置高昂的租金、隐性费用、以及违约惩罚等手段，实际上从事着变相的高利贷活动，严重侵害了消费者的合法权益，触犯了国家法律法规。
首先，需要明确的是，高利贷在法律上通常指的是超过法定利率上限的借贷行为。根据我国《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍的，超出部分的利息将不受法律保护。这不仅是对民间借贷利率的限制，也是判断是否构成高利贷的重要标准。
在手机租赁领域，变相高利贷主要通过以下几种方式呈现：
高额租金：租赁公司设定远高于市场价值的月租金，使得消费者在租赁期间支付的总金额远远超过了手机本身的价值，实质上等同于支付高额利息。
隐藏费用：在租赁合同中加入各种隐蔽的服务费、管理费、保险费等，这些费用往往在签订合同时未充分告知消费者，导致实际承担的成本大幅增加。
严苛违约条款：设定极为严格的违约条件和极高的违约金，一旦消费者未能按时还款或提前终止合同，将面临巨额赔偿，形成债务陷阱。
诱导续租或购机：通过复杂的租赁方案设计，让消费者难以一次性还清租赁费用，被迫选择续租或以高价购买已经使用过的手机。
此类行为不仅违反了《中华人民共和国消费者权益保护法》中关于公平交易、真实信息告知的原则，同时也可能触犯《中华人民共和国刑法》中的相关规定，如：
非法经营罪：如果租赁公司未经金融监管部门批准，擅自从事金融业务活动，且情节严重，可能构成非法经营罪。
诈骗罪：通过虚假宣传、隐瞒重要信息等手段，诱骗消费者签订显失公平的租赁合同，达到非法占有他人财物的目的，可能构成诈骗罪。
敲诈勒索罪：利用严苛的违约条款，迫使消费者支付远超合理范围的赔偿，构成敲诈勒索。
面对这种情况，消费者应提高警惕，仔细阅读合同条款，对于不明确的费用和条款要求对方明确解释。一旦遭遇变相高利贷行为，应及时向市场监管部门、消费者协会举报，必要时可寻求法律援助，维护自身合法权益。
总之，手机租赁行业的健康发展，需要租赁公司诚信经营，也需要监管部门加强监督，更需要消费者理性消费并懂得自我保护，共同营造一个公平、透明、健康的市场环境。