当个人或企业涉及到网络借贷纠纷时，可能会面临通过仲裁解决争议的情况。仲裁是一种非诉讼的争议解决方式，它通常比法院程序更快捷，并且可以由具有专门知识的仲裁员处理专业性较强的案件。然而，对于一些借款人来说，他们可能更倾向于通过调解来解决问题，因为调解往往更加灵活、成本更低，而且能够保持双方关系的和谐。
在讨论是否可以拒绝调解之前，我们首先需要了解调解和仲裁之间的区别：
根据中国相关法律法规，当事人有权选择是否接受调解。如果一方不愿意参与调解，那么另一方不能强迫其进行调解。但是，这并不意味着所有情况下都可以无条件地拒绝调解。例如，在某些特定类型的合同中，可能会明确规定任何争议应当首先尝试通过调解解决；在这种情形下，拒绝调解可能会被视为违反合同条款。
此外，即使在没有明确合同义务的情况下，拒绝调解也可能带来不利影响。从实际操作的角度来看，如果一方拒绝合理的调解提议，而最终问题不得不通过更正式、更昂贵的方式如仲裁或诉讼来解决，那么拒绝调解的一方可能会被认为没有诚意解决问题，这可能会影响法官或仲裁员对其立场的看法。另外，如果调解成功，还可以节省大量的时间和金钱成本，避免长期的法律斗争带来的不确定性。
因此，面对网贷争议时，建议借款人考虑以下几个方面再决定是否拒绝调解：
最后值得注意的是，虽然当事人可以选择不参加调解，但是一旦选择了仲裁，则必须遵守相应的规则和程序。在中国，《中华人民共和国仲裁法》规定了仲裁的基本原则和程序，包括但不限于仲裁申请、受理、审理、裁决等环节。如果您已经进入了仲裁阶段，那么您应该积极配合仲裁机构的工作，提供必要的文件和证据，以确保您的权益得到充分保护。
总之，拒绝调解并不是一个简单的决定，它涉及到多方面的考量。在做决定前，请务必全面评估所有因素，并尽可能寻求专业的法律意见。