首先，抽卡模拟器的核心是尽可能模仿游戏内抽卡的随机机制。大部分模拟器会根据已知的抽卡概率来生成抽卡结果，这意味着玩家可以通过模拟器体验到某种程度上的“真实感”。然而，这些模拟器并不完全等同于真实的游戏抽卡，因为模拟器只是一个概率模型，它缺乏真正的“情感投入”和实际操作中的随机性变化。
首先，模拟器的生成算法一般依赖于固定的概率分布，模拟的结果可能会受到数据输入和模型的限制。例如，游戏内抽卡系统中的软/硬保底机制（例如当玩家长时间没有抽到5星角色时，会通过保底机制保障下次一定抽到5星角色）在模拟器中未必得到精确复现。在实际游戏中，玩家的抽卡次数和运气波动往往会产生不同的体验，这种“情绪波动”模拟器无法复制。
此外，模拟器中的抽卡结果通常是完全随机的，没有考虑到玩家的游戏账户历史记录和账户的“抽卡统计学”。也就是说，虽然模拟器的算法可以根据概率规则产生类似的结果，但玩家的账号在实际抽卡中可能会由于多次抽卡记录或其他因素（例如首次抽卡、次日抽卡等）而展现出不同的实际概率表现。
尽管如此，模拟器仍然对玩家有很大的吸引力，它为玩家提供了一个低成本、高效率的方式来测试各种抽卡策略。比如，玩家可以通过模拟器了解如果选择不同的抽卡时间段、抽卡次数等因素，是否能够提高获取稀有角色的概率。然而，这些结果并不代表现实中的完全准确性，毕竟游戏中的“运气”因素在任何模拟器上都难以完美还原。
模拟器的另一个作用是帮助玩家理解抽卡机制的概率分布。通过对模拟器数据的反复测试，玩家可以更清楚地了解到每次抽卡的概率和整个系统的“倾向性”，例如五星角色的掉落率、四星角色的掉落率等。这种对概率的理解不仅能让玩家更理性地看待抽卡，也能帮助他们避免因过度抽卡而导致的经济损失。
而在真实的抽卡过程中，即便是拥有明确概率的系统，玩家的体验往往会受到“运气”影响。许多人可能会遇到“大保底”或“小保底”现象，也就是在预定的抽卡次数内没有得到目标角色，甚至出现抽了几百次仍未获得五星角色的情况。反之，有些玩家可能仅仅用少量的抽卡就能够获得最稀有的角色，这种极端的体验会让玩家感到非常不平衡和失望，甚至会影响游戏的长期娱乐性。
游戏开发者为了保持玩家的参与度，往往会在系统设计上采取一些保底机制，这就使得玩家的抽卡体验在数次抽卡之间有所变化，并不完全符合理论上的“平均概率”。这种波动性和不确定性，使得模拟器的预示性往往大打折扣。
在模拟器的使用上，玩家常常会犯一个误区，认为模拟器的高效预测就等同于真实抽卡的结果。然而，我们必须明确，模拟器并不能替代真实抽卡体验。尽管模拟器会根据当前的概率规则进行“模拟”，但这些规则并没有真正考虑到玩家的情感体验和“人类行为的随机性”。也就是说，模拟器可以为玩家提供一个理论上可能的结果，但它并不能准确预测每个玩家的运气。
更重要的是，游戏中的真实抽卡体验往往受到玩家心理的影响。一些玩家可能在抽卡过程中出现过度期待或焦虑的情绪，这种情绪波动会直接影响他们的决策，而模拟器无法提供类似的心理因素分析。
通过对抽卡模拟器和真实抽卡系统的比较，我们可以得出结论，模拟器虽然在一定程度上可以模仿真实抽卡的概率和机制，但它永远无法完全复现游戏内的情感波动和玩家的个性化体验。真实抽卡是一个更加复杂、充满变数的过程，其中的运气和心理因素往往远比概率模型本身更为重要。因此，模拟器作为一种工具可以帮助玩家了解抽卡机制，但不能作为现实抽卡结果的唯一依据。玩家应保持理性，避免因模拟器预测结果而产生过高的期望或过度投入。