首先，我们需要知道“强制执行”是法院为解决债务争议而采取的法律手段，旨在通过执行措施将债务人未支付的款项强制偿还给债权人。但如果某个债务已经经过了5年的时效期，那么按照法律规定，债权人就可能丧失了追诉权，即债务人无需再履行偿还责任。这个概念与通常理解的“欠债不还”是完全不同的。
但即便如此，债务并不是简单的被消除。让我们从一些具体的案例入手，揭示真正发生的情况。
例如，一位债务人在五年之前借款20万元，并且法院对其发起了强制执行。经过5年的时间，该债务人依然未能偿还这笔钱，但由于法院的执行已经处于沉寂状态，债务人在此时便认为债务已经不存在了。但是，如果债权人及时采取了重新申诉措施，仍然可能再次启动强制执行程序，这意味着债务并非会自动消失。
案例解析:
某公司在5年前借款100万元，执行过程中，由于债务人资产无法找到，法院强制执行多次均未见成效。五年后，债务人以“超过5年不再执行”为由拒绝偿还。法院通过细致的审查后，最终还是支持了债权人的申诉，判定债务有效且依旧需要偿还。
如何应对这种情况呢？实际上，债务人不必轻易地认为所有债务都将会在5年后自然消失。在实际操作中，债务清偿更多的是与债务人是否具有清偿能力以及法院执行程序是否完整等因素有关。
如果债务人在这5年期间曾经有过任何形式的部分还款或资产转移，法院会依据具体情况重新审视债务的清偿责任。同时，有些债务虽然超过了5年的时效期，但法院仍然能够依靠一些特殊程序进行处理，因此债务人并非可以在“5年过后”就完全免除还款义务。
在一些情况下，债务人可能会提出自己已经无力偿还、资产被扣押等理由，来推迟甚至是免除债务清偿。但是这种借口并不能成为合法逃避的理由。对于一些没有履行清偿责任的人，法院会采取强制措施，包括扣押财产、冻结银行账户，甚至查封不动产，从而强制履行债务。
但是什么情况下，债务才会真正消失呢？
依照《民法典》相关条文规定，如果债务存在有效的清偿方案或者债务关系得到双方协商解决，那么债务人就可以在适当情况下履行其偿还责任，从而避免更多的法律纠纷。对于无法协商的债务，强制执行程序在五年过后的确可能不再继续，但并不是所有的债务都能够以此方式彻底解除。
最终结论:
债务人应当始终保持警觉，因为债务和债务清偿的法律程序十分复杂，不能单纯依赖“5年后不用还钱”这种看似轻松的观点。每个债务背后都有不同的法律操作和执行方案，债务的清除并非自动发生，债务人仍需要根据个人情况处理相关问题，避免因疏忽而面临更为复杂的法律麻烦。