首先，我们需要了解“诈骗”的法律定义。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗是指以非法占有为目的，使用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取财物的行为。那么，租手机卖掉是否符合诈骗的定义呢？从表面上看，这一行为可能会给人一种“合法”的感觉，因为是通过租赁合同进行的。然而，关键在于其目的和实施过程中的行为。
从法律角度来看，如果租赁人通过虚假信息或隐瞒重要事实来获取手机，或者有意图将手机转售以谋取非法利益，那么这类行为就有可能构成诈骗。在一些情况下，租赁合同中的条款可能被恶意篡改，或者租赁人隐瞒了自己有转售手机的意图，这就涉及到合同欺诈的问题。
然而，仅仅租赁手机并转售，并不一定直接构成诈骗。如果租赁行为中没有虚假陈述或欺诈行为，只是租赁人用合法的方式处理租来的手机，那么这一行为在法律上通常不会被认定为诈骗。但若租赁人明知手机不能转售，却仍然以转售为目的进行租赁，就可能构成合同诈骗。
另外，除了法律风险，社会影响也是我们必须关注的一个方面。随着手机租赁市场的快速发展，一些不法分子通过虚假租赁合同或者恶意转售行为，扰乱了市场秩序。这不仅损害了消费者的权益，也对正规租赁公司造成了影响。例如，一些消费者租赁了手机后，发现手机无法正常使用或被转售后无法追回，这类问题逐渐引起了社会的广泛关注。
在消费者保护方面，法律也已经开始有所回应。根据《消费者权益保护法》及《合同法》等相关法规，消费者在租赁过程中应当享有知情权、选择权和公平交易权。如果租赁公司或个人未履行其义务，导致消费者权益受到侵害，受害者有权追究其责任。此外，随着手机租赁市场的逐渐成熟，相关监管也在不断加强，如何平衡市场的开放性与消费者的保护，将成为未来法律制定和行业监管的重要课题。
综上所述，租手机卖掉是否构成诈骗，需视具体情况而定。如果存在虚假陈述、隐瞒事实等行为，那么就有可能触犯诈骗罪。而即便不构成诈骗，这类行为的社会影响也不可忽视，尤其是在消费者权益和市场秩序的保护方面。