1. 政策和监管压力:
中国政府对加密货币的监管政策相对严格，特别是在2017年中国政府出台了禁止境内金融机构提供加密货币交易服务的政策，并在后续加强了对加密货币交易和ICO的打击力度。随着中国对数字货币交易的严格控制，包括中国央行的数字货币研究，也不难理解D网交易所为什么没有中国选项。
这种政策背景下，不仅中国国内的交易所面临巨大压力，全球交易所也需要仔细考虑进入中国市场的风险。即使D网希望提供服务，它可能会面临监管审查和法律挑战，因此选择不为中国用户提供直接的交易入口，是为了规避潜在的法律风险。
2. 跨境服务的法律问题:
跨境加密货币交易平台一直在全球范围内面临合规性和合法性的挑战。尤其是在不同国家和地区的法律法规存在较大差异的情况下，平台需要特别注意如何满足各地的监管要求。D网作为一个国际化的平台，若要为中国用户提供服务，必然需要投入大量的资源来确保符合中国的监管要求。这样的合规过程可能会导致运营成本增加，并且由于政策的不确定性，平台的长期稳定性受到威胁。因此，D网可能选择不为中国用户提供服务，避免因此带来的合规问题。
3. D网的市场战略:
D网交易所作为一个全球性的数字货币平台，虽然拥有强大的技术和市场影响力，但它的市场战略可能并不将中国视为优先发展的市场。在目前中国市场上，已有一些本土加密货币交易平台占据主导地位，比如币安（Binance）和火币（Huobi），这些平台不仅在中国市场拥有广泛的用户基础，而且也在全球范围内拓展了自己的影响力。面对这样的市场竞争，D网可能认为在中国市场的投入回报并不值得，因此没有特别设置中国选项。
4. 政治因素与市场不确定性:
近年来，中美之间的政治经济博弈愈加激烈，在加密货币领域尤为显著。中国政府对加密货币的态度一直变化无常，而美国等西方国家则相对宽松，尤其在数字资产管理和区块链技术的发展上，给予了更多支持。D网作为一个跨国交易所，必然需要考虑到这一点，避免在政策多变的环境中做出不利决策。若进入中国市场，D网可能会面临来自政府的各种政策压力，尤其是考虑到加密货币在中国的敏感性，这使得它更愿意将重点放在其他更稳定的市场上。
5. 用户需求与市场适应性:
虽然中国在数字货币交易领域的潜力巨大，但由于严格的政府监管，许多中国用户依赖境外平台进行交易。D网可能基于市场调研和用户需求评估，认为中国市场的需求并不像其他地区那么迫切，或者用户可以通过使用VPN等方式访问其平台。根据D网的全球用户分布情况，中国市场的用户群体可能相对较小，且这些用户更倾向于使用本地化的交易平台。考虑到这些因素，D网可能并没有把中国作为其核心市场之一。
6. 结语:
D网交易所未设置中国选项的原因，主要源自于中国政府对加密货币市场的监管政策、跨境合规性问题、市场战略以及政治经济环境的多重因素。尽管中国是全球数字货币交易的重要市场之一，但对于D网这样的国际化平台来说，进入中国市场可能带来的法律风险和合规成本使其选择了不为中国用户提供服务。然而，这并不意味着D网将永久放弃中国市场，未来政策的变化和市场的需求可能促使其重新考虑进入中国市场的可能性。
这也提醒了全球加密货币市场的参与者，在选择平台时需要考虑政策、法律、以及市场动态等多方面因素，以做出最合适的决策。